Autor: Gustavo Türck

Quem mexe com tecnologia sabe que sistemas nunca são infalíveis, ainda mais em plataformas online. É possível, sim, dificultar intromissões e fraudes, mas nunca dar 100% de segurança por mais encriptado que seja um código de programação. O que se pode fazer, no entanto, é manter um sistema paralelo de auditoria de dados que possa servir tanto para se comprovar fraudes como para se garantir a fidelidade dos dados transmitidos. Ironicamente, isso não existe na urna eletrônica brasileira – o voto registrado na urna não tem um espelho em um outro sistema que não seja o computadorizado, não há a impressão do voto para que se permita uma recontagem em outro sistema em caso de indício de fraude. Em 2012, o blog Vi o Mundo repercutia material publicado no portal do PDT em que se denunciava a manipulação de dados do resultado das eleições no Rio de Janeiro: Voto eletrônico: Hacker de 19 anos revela no Rio como fraudou eleição

Por Riccardo Gebrim (recebido por e-mail). A coletiva de imprensa, noticiando a imensa vitória do Plebiscito Popular, o feito histórico de obter 7.754.436 de votos em todo o Brasil, contou com a participação apenas da mídia alternativa e popular, merecendo o descaso deliberado dos grandes veículos de comunicação que já haviam silenciado durante a semana de votações. Não fosse a imensa repercussão nas redes sociais, milhares de militantes não teriam visualizado a dimensão que a campanha tomou.

Por Jacques Távora Alfonsin. O jornal Zero Hora publicou na sua edição do dia 15 deste setembro um artigo de  Ricardo Felizzola, sob o título “Mercado e democracia, fundamentos da cidadania”, assemelhando as operações próprias da compra e venda mercantil com o que acontece numa eleição democrática. Entre outras coisas, ele afirma o seguinte: “Na democracia, exalta-se o direito do cidadão de escolher seus eleitos, em uma discussão absolutamente pessoal e soberana.” (…) “No caso do mercado, a similaridade é enorme, pois o consumidor, de forma soberana e individual, elege sua opção pelo produto de melhor qualidade, ao custo compatível com o objetivo de consumo.”